Z on Speed
macht Rennlizenz
- Registriert
- 19 Januar 2002
AW: Loveparade 2010 in Duisburg =)
wow wasn posting - sollte eben zwar mein letztes sein, aber das will ich mir jetzt mal nicht nehmen lassen...
unbegründet = zum geschriebenen moment haltlos, was die aussage dadurch unpassend und sinnlos macht.
ja die gibt es, allerdings hat dies weniger mit der parade an sich zu tun. um die negativen seiten, die ich an der lp sehe ,auszuschlüsseln, arbeite ich mal dein posting ab, woraus meine meinung ersichtlich wird und schreibe zum schluss mein statement.
was man seit jahren an sex und falscher moral in den medien und im internet sehn kann stört dich aber nicht weiter? ich weiss nicht - und ich wills ehrlichgesagt auch nicht wissen - wie du mit sexualität umgehst, aber nackte menschen sehe ich jetzt nicht unbedingt als moralisch verwerflich - immerhin kommen wir nackt auf die welt. weiter ist mir nicht bekannt, dass auf der lp zu sexorgien oder drogenkonsum aufgerufen wird. wer das machen will machts auch ohne lp.
die brücke zwischen love und loveparade lässt sich auch ganz einfach bauen. dafür müsste man sich allerdings mal mit dem thema befassen, was ja eigentlich voraussetztung für ne anständige argumentation wäre. ich will dir dabei aber gerne mal helfen.
die erste loveparade lief unter dem motto "friede, freude, eierkuchen". damals hat man sich wirklich noch gedanken um das motto gemacht und es steckte auch ne aussage dahinter. friede = erklärt sich von selbst; freude = spass an der musik und dem gemeinsamen feiern; eierkuchen = sollte auf hungernde menschen aufmerksam machen. so lag es nahe, dass man diese parade "loveparade" nennt. love kann man ja auf viele verschiedene arten übersetzen und muss dies nicht zwangsläufig als liebe in einer partnerschaft ansehn. nein man kanns auch als "lieb haben", "sich gern haben" oder "sich einfach gut verstehn" übersetzen und das ist nun die aussage. ne parade auf der alle friedlich feiern, sich verstehn - ne loveparade eben.
hier drängt sich mal die frage auf, ob du überhaupt schonmal auf ner loveparade warst?
die wahrscheinlichkeit, dass du auf nem fussballspiel mit paar tausend zuschauern in ne schlägerei gerätst, ist um einiges höher, als auf der loveparade - und dort sind wohl um einiges mehr menschen.
das mit den hobby-junkies ist auch wieder ein haltloses vorurteil - techno = nur drogensüchtige. klar werden dort drogen konsumiert, das wird keiner bestreiten. dass bei nem fussballspiel aber auch die hälfte der zuschauer besoffen ist stört dich auch nicht weiter? ich will drogen hier jetzt nicht verharmlosen, aber ganz ehrlich - rausch ist rausch und mir persönlich ist ein bekiffter, der grinsend in ner ecke sitzt um einiges lieber, als ein besoffener der wütend aus der ecke pöpelt.
auf bora bora kannst dir die möpse aber auch nicht aussuchen und wer zwingt dich dazu, dass du den leuten im tiergarten beim sex zu schaust?
ich kann mir nicht helfen, aber deine aussagen erinnern mehr an wirtshausparolen, als an überlegte argumente. egal wo du hinkommst, ob das loveparade, rock im park, ein stones konzert, ja sogar ein fussballspiel - dort wird überall gepoppt. und? hast du deine eltern mal gefragt, wo du gezeugt wurdest? an deiner stelle würd ich nicht drauf wetten, dass es im elterlichen bett geschehn ist.
viele hier wissens ja, hier extra für dich nochmal. ich war bis vor paar jahren soldat und hab in meiner laufbahn viele auslandseinsätze mit gemacht. ich war insgesamt 366 tage in afghanistan und ganz ehrlich diese art vergleich ist zum einen absolut daneben. zum anderen komplett falsch.
in afg ist krieg und deiner argumentation nach hast du auch hier keine ahnung von den hintergründen, sonst würdest nicht schreiben man hätte die aktuellen vorfälle verhindern können. die verscheidenen volksgruppen in afg bekriegen sich seit jahrhunderten untereinander. ab und an kommt dann mal wieder einer und kloppt von aussen rein (mal die russen, mal die amis), dann schliessen sich die stämme kurz zusammen, hauen dagegen und in der nächsten stunde kloppen sie sich wieder gegenseitig. sowas wird man nie verhindern können, weder durch amerikanische besatzung, deutsche aufbauhilfe oder dem versuch den leuten ne demokratie aufzuzwängen.
verfolge mal das weltgeschen richtung afrika - auch dort herrscht in verschiedenen regionen seit jahrhunderten krieg und menschen sterben. traurigerweise ist dies einfach die realität, somit keine schlagzeile wert und ändern kann man daran absolut nichts. die hintergründe des hasses unter den völkern sind einfach viel zu verschachtelt, als ob man da irgend wie helfen könnte. es ist traurig, aber so ists nunmal und egal ob du in afrika, afg oder sonst nem "kriegsgeschädigten" land bist - dort wirst du anschläge und mord NIE verhindern können.
anders wars auf der loveparade. hätte es mehrere zugänge gegeben - wie im ursprünglichen sicherheitskonzept vorgesehn - wäre die lage nie eskaliert, weil es einfach kein so grosses gedränge gegeben hätte. desweitern sind die menschen dort nicht wegen hass anderer ums leben gekommen, sondern weil zu viele menschen durch nen zu engen eingang geschläusst wurden. hier greifen dann die ureigenen überlebensinstinkte und das hat nichts mit hass zu tun - in der situation wüdre jeder von uns nurnoch an seine eigene haut denken.
bis vor einigen jahren ist es auch auf grossen konzerten regelmässig zu todesfällen gekommen, weil die massen von hinten nach vorne gedrückt haben, die leute ganz vorne gegen die absperrgitter gedrückt wurden und teilweise einfach erstickt sind. mittlerweile baut man in regelmässigen abständen sog. wellenbrecher ein um dies zu verhindern. sprich man macht zwischendrin einfach mehrere absperrungen rein, dass nicht die komplette masse drücken kann. man entspannt also schlicht und einfach die masse und schon funktionierts. auf der letzten lp wurde der fehler gemacht, dass es keine möglichkeiten gab die massen zu lichten und so nahm das unheil seinen lauf...
kommen wir nun zu deiner frage zurück:
anhand meiner aufschlüsselung kannst die negative tragweite, die ich an der lp sehe schon erkennen. ja es sind leute wie du, die mit argumenten wie oben zu sehn kommen. moralisch verwerflich, sex und titten - das ist es, womit man die lp mittlerweile verbindet - was in der realität aber nunmal so nicht stimmt bzw. auch auf andere veranstaltungen zutrifft (was aber gekonnt ignoriert wird - weil man selbst ja gern zum fussball geht)
diese falschen vorstellungen gehn natürlich auch durch die medien. klar man braucht schlagzeilen und nichts verkauft sich besser als sex, titten und drogensüchtige. dies führte im lauf der jahre dazu, dass die lp ne art volksfestcharakter bekam. es reisten leute an, die nie diese art musik hören, sich aber einfach mal ne warnweste überziehn und sich zum affen machen. die nächsten denken sich es ist ne grosse peepshow, also packt man sich nen kasten bier und schaut in ruhe titten, die nächsten nutzen die location um nen **** zu drehn usw. die negative berichterstattung lockte also as gesindel an, was dann zu immer mehr verfälschungen führte.
das ist es was man in den medien sieht, das ist es was in den köpfen der menschen ist und genau damit argumentieren leute wie du. teilweise selbst nicht ein einziges mal dort gewesen, trotzdem genau wissen was abgeht, die hintergründe total ignorieren und einfach mal dummlabern.
in meinen augen ist das das einzig negative an der lp.
wow wasn posting - sollte eben zwar mein letztes sein, aber das will ich mir jetzt mal nicht nehmen lassen...
meine aussage mag unbegründet sein, aber nicht sinnlos. ich frage dich mal wertfrei:
unbegründet = zum geschriebenen moment haltlos, was die aussage dadurch unpassend und sinnlos macht.
gibt es eine negative tragweite der loveparade in deinen augen? wenn ja, welche?
ja die gibt es, allerdings hat dies weniger mit der parade an sich zu tun. um die negativen seiten, die ich an der lp sehe ,auszuschlüsseln, arbeite ich mal dein posting ab, woraus meine meinung ersichtlich wird und schreibe zum schluss mein statement.
die loveparade als massenveranstaltung (von mir aus auch der spring break) ist ne veranstaltung, die in meinen augen ein falsches signal bzgl. der moral und anstand in richtung junger menschen sendet. ich schaffe es nicht die brücke zwischen love und loveparade zu bauen, aber das ist auch nicht wesentlich.
was man seit jahren an sex und falscher moral in den medien und im internet sehn kann stört dich aber nicht weiter? ich weiss nicht - und ich wills ehrlichgesagt auch nicht wissen - wie du mit sexualität umgehst, aber nackte menschen sehe ich jetzt nicht unbedingt als moralisch verwerflich - immerhin kommen wir nackt auf die welt. weiter ist mir nicht bekannt, dass auf der lp zu sexorgien oder drogenkonsum aufgerufen wird. wer das machen will machts auch ohne lp.
die brücke zwischen love und loveparade lässt sich auch ganz einfach bauen. dafür müsste man sich allerdings mal mit dem thema befassen, was ja eigentlich voraussetztung für ne anständige argumentation wäre. ich will dir dabei aber gerne mal helfen.
die erste loveparade lief unter dem motto "friede, freude, eierkuchen". damals hat man sich wirklich noch gedanken um das motto gemacht und es steckte auch ne aussage dahinter. friede = erklärt sich von selbst; freude = spass an der musik und dem gemeinsamen feiern; eierkuchen = sollte auf hungernde menschen aufmerksam machen. so lag es nahe, dass man diese parade "loveparade" nennt. love kann man ja auf viele verschiedene arten übersetzen und muss dies nicht zwangsläufig als liebe in einer partnerschaft ansehn. nein man kanns auch als "lieb haben", "sich gern haben" oder "sich einfach gut verstehn" übersetzen und das ist nun die aussage. ne parade auf der alle friedlich feiern, sich verstehn - ne loveparade eben.
dennoch gehe ich entgegen deiner annahme weiterhin zu massenveranstaltungen wie z.b. fussballspielen, weil ich dort entspannt sitzen kann und nicht auf ne schlägerei mit hobby-junkies spekulieren muss.
hier drängt sich mal die frage auf, ob du überhaupt schonmal auf ner loveparade warst?
die wahrscheinlichkeit, dass du auf nem fussballspiel mit paar tausend zuschauern in ne schlägerei gerätst, ist um einiges höher, als auf der loveparade - und dort sind wohl um einiges mehr menschen.
das mit den hobby-junkies ist auch wieder ein haltloses vorurteil - techno = nur drogensüchtige. klar werden dort drogen konsumiert, das wird keiner bestreiten. dass bei nem fussballspiel aber auch die hälfte der zuschauer besoffen ist stört dich auch nicht weiter? ich will drogen hier jetzt nicht verharmlosen, aber ganz ehrlich - rausch ist rausch und mir persönlich ist ein bekiffter, der grinsend in ner ecke sitzt um einiges lieber, als ein besoffener der wütend aus der ecke pöpelt.
ich muss mir dort auch keinen billigen sex anschauen, wie im tiergarten, wo kondilome und tripper transportiert werden und ich muss mir keine nackten körper anschauen, die ich nicht sehen will......ich will schon selbst entscheiden, ob ich auf bora bora die steilsten möpse sehen will oder im edel-puff um die ecke. ist das okay für dich?
auf bora bora kannst dir die möpse aber auch nicht aussuchen und wer zwingt dich dazu, dass du den leuten im tiergarten beim sex zu schaust?
ich kann mir nicht helfen, aber deine aussagen erinnern mehr an wirtshausparolen, als an überlegte argumente. egal wo du hinkommst, ob das loveparade, rock im park, ein stones konzert, ja sogar ein fussballspiel - dort wird überall gepoppt. und? hast du deine eltern mal gefragt, wo du gezeugt wurdest? an deiner stelle würd ich nicht drauf wetten, dass es im elterlichen bett geschehn ist.
für die gutmenschen unter euch gibts was interessantes:
26.7.2010 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708522,00.html
24.7.2010 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708288,00.html
ich weiss, es sind keine deutschen, keine toten auf deutschem boden inkl. livebilder und aufmerksamkeit, aber.................es sind immerhin menschen! weitesgehend unschuldige, deren tod noch mehr verhindert werden kann als der tod der 19 in duisburg. all das ist passiert, nachdem dieser fred hier eröffnet und diskutiert wurde.![]()
viele hier wissens ja, hier extra für dich nochmal. ich war bis vor paar jahren soldat und hab in meiner laufbahn viele auslandseinsätze mit gemacht. ich war insgesamt 366 tage in afghanistan und ganz ehrlich diese art vergleich ist zum einen absolut daneben. zum anderen komplett falsch.
in afg ist krieg und deiner argumentation nach hast du auch hier keine ahnung von den hintergründen, sonst würdest nicht schreiben man hätte die aktuellen vorfälle verhindern können. die verscheidenen volksgruppen in afg bekriegen sich seit jahrhunderten untereinander. ab und an kommt dann mal wieder einer und kloppt von aussen rein (mal die russen, mal die amis), dann schliessen sich die stämme kurz zusammen, hauen dagegen und in der nächsten stunde kloppen sie sich wieder gegenseitig. sowas wird man nie verhindern können, weder durch amerikanische besatzung, deutsche aufbauhilfe oder dem versuch den leuten ne demokratie aufzuzwängen.
verfolge mal das weltgeschen richtung afrika - auch dort herrscht in verschiedenen regionen seit jahrhunderten krieg und menschen sterben. traurigerweise ist dies einfach die realität, somit keine schlagzeile wert und ändern kann man daran absolut nichts. die hintergründe des hasses unter den völkern sind einfach viel zu verschachtelt, als ob man da irgend wie helfen könnte. es ist traurig, aber so ists nunmal und egal ob du in afrika, afg oder sonst nem "kriegsgeschädigten" land bist - dort wirst du anschläge und mord NIE verhindern können.
anders wars auf der loveparade. hätte es mehrere zugänge gegeben - wie im ursprünglichen sicherheitskonzept vorgesehn - wäre die lage nie eskaliert, weil es einfach kein so grosses gedränge gegeben hätte. desweitern sind die menschen dort nicht wegen hass anderer ums leben gekommen, sondern weil zu viele menschen durch nen zu engen eingang geschläusst wurden. hier greifen dann die ureigenen überlebensinstinkte und das hat nichts mit hass zu tun - in der situation wüdre jeder von uns nurnoch an seine eigene haut denken.
bis vor einigen jahren ist es auch auf grossen konzerten regelmässig zu todesfällen gekommen, weil die massen von hinten nach vorne gedrückt haben, die leute ganz vorne gegen die absperrgitter gedrückt wurden und teilweise einfach erstickt sind. mittlerweile baut man in regelmässigen abständen sog. wellenbrecher ein um dies zu verhindern. sprich man macht zwischendrin einfach mehrere absperrungen rein, dass nicht die komplette masse drücken kann. man entspannt also schlicht und einfach die masse und schon funktionierts. auf der letzten lp wurde der fehler gemacht, dass es keine möglichkeiten gab die massen zu lichten und so nahm das unheil seinen lauf...
kommen wir nun zu deiner frage zurück:
anhand meiner aufschlüsselung kannst die negative tragweite, die ich an der lp sehe schon erkennen. ja es sind leute wie du, die mit argumenten wie oben zu sehn kommen. moralisch verwerflich, sex und titten - das ist es, womit man die lp mittlerweile verbindet - was in der realität aber nunmal so nicht stimmt bzw. auch auf andere veranstaltungen zutrifft (was aber gekonnt ignoriert wird - weil man selbst ja gern zum fussball geht)
diese falschen vorstellungen gehn natürlich auch durch die medien. klar man braucht schlagzeilen und nichts verkauft sich besser als sex, titten und drogensüchtige. dies führte im lauf der jahre dazu, dass die lp ne art volksfestcharakter bekam. es reisten leute an, die nie diese art musik hören, sich aber einfach mal ne warnweste überziehn und sich zum affen machen. die nächsten denken sich es ist ne grosse peepshow, also packt man sich nen kasten bier und schaut in ruhe titten, die nächsten nutzen die location um nen **** zu drehn usw. die negative berichterstattung lockte also as gesindel an, was dann zu immer mehr verfälschungen führte.
das ist es was man in den medien sieht, das ist es was in den köpfen der menschen ist und genau damit argumentieren leute wie du. teilweise selbst nicht ein einziges mal dort gewesen, trotzdem genau wissen was abgeht, die hintergründe total ignorieren und einfach mal dummlabern.
in meinen augen ist das das einzig negative an der lp.
deutliche Worte..


