Letzteres gilt insbesondere, wenn die Kollegen anerkannte Fachleute auf dem Gebiet des Verkehrsrechts sind - was ich von mir nun nicht gerade behaupten kann. 
Mein Gott, wenn man seit einigen Jahren Rechtsanwalt in einer anerkannten Sozietät ist, Fachpublikationen verfasst und Lehraufträge wahrnimmt und sich in erheblichem Maße mit den Kollegen anderer Sozietäten sowie mit sonstigen Berufsträgern austauscht, dann ist sowohl die eigene, als auch die Berufserfahrung der Kollegen erheblich relevant.
Den Rest der beruflichen Qualifikationen aufzuzählen erspare ich mir mal, der Wortwechsel wird auch so schon lächerlich genug.
Gegen Engstirnigkeit ist kein Krauf gewachsen... lassen wir es einfach gut sein.
Ich weiß zufällig, dass Deine Kollegen, die Du zu Rate ziehst dann Juristen sind, weil Dir die Quali fehlt, diese juristisch zu beurteilen.
Deine Praxiserfahrung hilft Dir einiges zu beurteilen, insbesondere deren Schadenabwicklung.... mehr aber nicht. Da hilft Dir Dein Versicherungsfachwirt auch nicht groß (wobei heute in der Versicherungswirtschaft schon fast jeder 3. den Fachwirt gemacht hat).
Und der Hinweis "Abteilungsleiter" ist je VU unterschiedlich zu betrachten... denn es kann in einer Abteilung mehrere Abteilungsleiter geben (sind nur bessere Gruppenleiter bzw. teuerer im Gehaltsgefüge), somit steht noch wenigsten dann wieder ein Hauptabteilungsleiter darüber.
Aber als Abteilungsleiter kannst Du juristische Vorgänge nur vorbereiten, umsetzen kann es nur ein Jurist. Sprich.... Du gibts den Weg vor, der Jurist hat ihn umzusetzen. Richtig?
Darüber hinaus sind Deine Befügnisse in einem VU "begrenzt", so dass auch Du Rücksprachen halten musst.
Das alles mal etwas zur Relativierung.... nicht böse sein oder falsch verstehen. Das soll kein persönlicher Angriff sein oder Dich als Person herabsetzen. Es soll nur als gemeinsame Ebene gedeutet werden.
Ich weiß zufällig, dass Deine Kollegen, die Du zu Rate ziehst dann Juristen sind, weil Dir die Quali fehlt, diese juristisch zu beurteilen.
Deine Praxiserfahrung hilft Dir einiges zu beurteilen, insbesondere deren Schadenabwicklung.... mehr aber nicht. Da hilft Dir Dein Versicherungsfachwirt auch nicht groß (wobei heute in der Versicherungswirtschaft schon fast jeder 3. den Fachwirt gemacht hat).
Und der Hinweis "Abteilungsleiter" ist je VU unterschiedlich zu betrachten... denn es kann in einer Abteilung mehrere Abteilungsleiter geben (sind nur bessere Gruppenleiter bzw. teuerer im Gehaltsgefüge), somit steht noch wenigsten dann wieder ein Hauptabteilungsleiter darüber.
Aber als Abteilungsleiter kannst Du juristische Vorgänge nur vorbereiten, umsetzen kann es nur ein Jurist. Sprich.... Du gibts den Weg vor, der Jurist hat ihn umzusetzen. Richtig?
Darüber hinaus sind Deine Befügnisse in einem VU "begrenzt", so dass auch Du Rücksprachen halten musst.
Das alles mal etwas zur Relativierung.... nicht böse sein oder falsch verstehen. Das soll kein persönlicher Angriff sein oder Dich als Person herabsetzen. Es soll nur als gemeinsame Ebene gedeutet werden.
Ich weiß zufällig, dass Deine Kollegen, die Du zu Rate ziehst dann Juristen sind, weil Dir die Quali fehlt, diese juristisch zu beurteilen.
Deine Praxiserfahrung hilft Dir einiges zu beurteilen, insbesondere deren Schadenabwicklung.... mehr aber nicht. Da hilft Dir Dein Versicherungsfachwirt auch nicht groß (wobei heute in der Versicherungswirtschaft schon fast jeder 3. den Fachwirt gemacht hat).
Und der Hinweis "Abteilungsleiter" ist je VU unterschiedlich zu betrachten... denn es kann in einer Abteilung mehrere Abteilungsleiter geben (sind nur bessere Gruppenleiter bzw. teuerer im Gehaltsgefüge), somit steht noch wenigsten dann wieder ein Hauptabteilungsleiter darüber.
Aber als Abteilungsleiter kannst Du juristische Vorgänge nur vorbereiten, umsetzen kann es nur ein Jurist. Sprich.... Du gibts den Weg vor, der Jurist hat ihn umzusetzen. Richtig?
Darüber hinaus sind Deine Befügnisse in einem VU "begrenzt", so dass auch Du Rücksprachen halten musst.
Das alles mal etwas zur Relativierung.... nicht böse sein oder falsch verstehen. Das soll kein persönlicher Angriff sein oder Dich als Person herabsetzen. Es soll nur als gemeinsame Ebene gedeutet werden.
4+2+3+4 Beiträge - ob das Mitteilungsbedürfnis nicht vielleicht schon pathologisch ist?
Mein Gott, wenn man seit einigen Jahren Rechtsanwalt in einer anerkannten Sozietät ist, Fachpublikationen verfasst und Lehraufträge wahrnimmt und sich in erheblichem Maße mit den Kollegen anderer Sozietäten sowie mit sonstigen Berufsträgern austauscht, dann ist sowohl die eigene, als auch die Berufserfahrung der Kollegen erheblich relevant.
Den Rest der beruflichen Qualifikationen aufzuzählen erspare ich mir mal, der Wortwechsel wird auch so schon lächerlich genug.
Gegen Engstirnigkeit ist kein Krauf gewachsen... lassen wir es einfach gut sein.
Gut und korrekt geschrieben, wie Deine Beiträge vorher auch schon, aber irgendwie scheint sich dadurch jemand hier im Forum aus mir unerklärlichen Gründen angegriffen zu fühlen Da sollte man vielleicht lieber nicht nach den Gründen hierfür forschen
Das erinnert mich irgendwie an eine ZDF-Talkshow zum Thema Rauchverbot in Kneipen - Gefahr des Passivrauchens:
Da wollte eine Gastwirtin aus Berlin doch glatt einem ausgewiesenen Facharzt für Pneumologie (Chefarzt an einem Hamburger Krankenhaus) erklären, dass Passivrauchen ungefährlich sei und stellte darauf seine ganze Forschung in Frage
Meine Meinung ist: Ich habe nicht versucht, mich reinzuschieben. Ich befand mich bereits (mit ganz entspanntem Fahrstil) in der entsprechenden Position, als es gekracht hat. Aber ich verstehe auch, dass man es so auslegen kann, als wäre ich auf Teufel komm raus noch eben vorgefahren. Wie will man das denn beweisen?
Und Leute, entspannt euch. Ich bin ja froh, dass ich mit keinem von euch zusammengestossen bin. Das wäre ja 'ne Diskussion geworden
Es gibt Leute, die immer noch glauben, dass ein Rechtsanwalt über jeden Zweifel erhaben ist
Es gibt Leute, die immer noch glauben, dass ein Rechtsanwalt über jeden Zweifel erhaben ist
Sorry... Betriebswirt überlesen. Und ich habe sehr wohl eine Vorstellung wie die Abteilungen üblicherweise bei VUs organisiert sind. Gut... dann hast Du keinen HA, dann nennt er sich eben Abteilungsdirektor
Dennoch wirst Du nicht alles "absegnen" ohne die Rechtsabteilung zu kontaktieren! Aber egal.... ist jedenfalls schön für Dich, dass Du eine anspruchsvolle Position besetzt.
Stelle ich mir aber auch nicht angenehm vor, den "Druck" von Oben bzw. deren Vorgaben prinzipiell umzusetzen - weil sie nicht immer Praxisnah sind - aber den Druck nicht nach unten (fairer Weise) weiterzugeben
War aber auch mal Jahrzehnte lang in einem VU tätig.
Oh nein.... auf keinen Fall. Manchmal ist es sogar der Fall, dass man ihnen "vorbeten" muss, was sie umsetzen sollten
