Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
gehört da nicht ein gepflegter manta B zu dem spruch dazu?
Ständig dieser orange Farbklecks hinter mir
Eine kleine Nettiquette zur Verwendung von Bildern die man nicht selber gemacht hat,
aber auf Seiten wie (z. B.) Facebook in seinem eigenem Album postet.
Gibst Du uns wenigstens einen kleinen Schluck ab?
So ist das also...
Da sind aber mindestens 3 Unstimmigkeiten:
- Morgen keine Vorlesung und Jurist
- Student und arbeiten...
- ... (das ist eine "Denksportaufgabe" für
angehende Juristen.
1. Ich ging davon aus, daß es einen Unterschied zwischen Jurist und Jurastudent gibt.
Gern manta A ist ja keine prollschüssel sondern eine schönes stück im coke-bottle-design...vielen Dank für das differenziernde "B"
Hin wie her...der Begriff ist, hingegen zum Anwalt, nicht geschützt
und ich dachte nur der RECHTSANWALT wäre geschützt
Eine kleine Nettiquette zur Verwendung von Bildern die man nicht selber gemacht hat,
aber auf Seiten wie (z. B.) Facebook in seinem eigenem Album postet.
Ich denke es gehört sich so, daß man wenigstens als Bildunterschrift den Namen des Erstellers erwähnt, um nicht den
Eindruck zu erwecken, daß man die Bilder selber gemacht hat. Bei ein - zehn Bildern ist das kein Problem, danach
nervt es. Abhilfe: Ein Album erstellen welches in der Gesamtheit auf den Fotographen hinweist.
Sonst könnte es passieren, daß den eigentlichen Fotographen die Halsschlagader platzt, und keine Bilder mehr eingestellt
werden. Und das wäre - für uns alle - sehr schade.
Sicherlich sind wir uns alle einig, daß Bilder von Gruppen - aber auch Portraits - von einer Tour sozusagen "Open Source" sind.
Aber der "Credit" gehört dem Fotographen. Egal wie gut oder schlecht die Bilder (und / oder deren künstlerische Verände-
rung) tatsächlich sind.
Bilder die wenigstens einen gewissen "Künsterischen Anspruch" genügen sind hiervon ausgeschlossen.
Diese dürfen nicht weiterverwendet werden!
Es sei denn, es wird unter Angabe der Seite auf welcher die Bilder veröffentlicht werden sollen via PN, eMail... vorab
danach gefragt, und das "Copyright by (Name des Fotographen)" hinzugefügt.
Nicht daß die Fotographen dann im Ruhm untergehen werden, aber das sollte der Anstand gebieten.
(Es ist bitte zu bedenken, daß Facebook und ähnliche seiten i. d. R. die Exif-Daten - welche gegebenenfalls ein Copy-
right enthalten - automatisch entfernen).
Anmerkung:
So etwas kann, wenn Ihr mal Bilder von einem professionellem Fotographen postet, ernsthafte Konsequenzen (Stafbewehrte Unerlassungserklärung, Abmahnung, Anzeige wegen Verletzung des Copyrights... nach sich ziehen.
Überlegt einfach mal, wie schnell (leider auch in diesem sehr tolerantem Forum) manch einer die Wand hochgeht
- wegen einer Nichtigkeit.
... facebook-Nutzer kennen das
Lieber Henry,
ich gebe Dir vollkommen recht, jedoch ist Facebook so gestrickt, dass automatisch (!) die Bilder im eigenen Profil auftauchen sobald man selber auf diesem Bild markiert wurde.
Und wenn nicht: Anschreiben und virtuell auf Hutgröße zusammenfalten
...
Och nöh, so wichtig nehme ich mich jetzt nicht, und so dolle sind die Bilder nun auch wieder nicht, daß sich ein Copyright lohnen würde.Weiterhin empfehle ich aber auch, dass alle Bilder mit einer kleinen Signatur versehen werden - dann ist klar woher es kommt
zum Thema Facebook und Fotos kommt erschwerend hinzu....
Für Inhalte wie Fotos und Videos („IP-Inhalte“), die unter die Rechte an geistigem Eigentum fallen, erteilst du uns durch deine Privatsphäre- und Anwendungseinstellungen die folgende Erlaubnis: Du gibst uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“). Diese IP-Lizenz endet, wenn du deine IP-Inhalte oder dein Konto löschst, außer deine Inhalte wurden mit anderen Nutzern geteilt und diese haben die Inhalte nicht gelöscht.