AW: Angel Eyes - Ein echtes Design-Merkmal
Mit Verlaub : Aber was ist denn das bitte für ein Blödsinn???
Kein Blödsinn. Das ist das Paradoxon der egoistischen Denkweise.
Versuchen wir es mal abstrahiert mathematisch mit (fiktiven) Zahlen zu belegen.
Das Fahren mit Tagfahrlicht bringt für einen Autofahrer einen Sicherheitsgewinn S von 10%. Als Fußgänger verliert er aber 20% an Sicherheit (da er eher übersehen wird). Eine Person P ist zu 50% Autofahrer A und zu 50% Fußgänger F.
P denkt sich: Die Entscheidung anderer kann ich nicht beeinflussen, aber wenn
ich Auto fahre, kann ich meine Sicherheit um 10% erhöhen (solange ich Auto fahre, bin ich kein Fußgänger).
Für ihn sieht die Rechnung dann so aus:
Sicherheit als Autofahrer + 10% : S(A) = 110%
Sicherheit als Fußgänger konstant: S(F) = const.
Also eine "lohnende" Entscheidung.
Leider denken aber alle P so, effektiv verringert sich also die Fußgängersicherheit S(P) = 80%. Und in der Summe hat sich die Sicherheit von P um 5% ggü. dem Start verschlechtert
S = 1/2 S(A) + 1/2 S(F) = 95%
Statt Tagfahrlicht ist mir eine (Abblend-)Lichtautomatik lieber. Mit Tagfahrlicht wird das Problem der Lichtmuffel nur an den Symptomen gepackt statt an der Ursache. Mich """" die Lichtmuffel, die bei Dämmerung, durch dunkle Wälder, nachts durch die Stadt ohne Licht fahren, ebenfalls auf. Aber Tagfahrlicht kann hier kein "Workaround" sein. Schließlich leuchten bei Tagfahrlicht die Rückleuchten (bei den meisten Herstellern) nicht.
....Drexl (Drecksl
) hat dich doch gar nicht angegriffen......ihr habt nur verschiedene Blickwinkel
