Angesagte Uhren

[Nightshade]

Schmeckt

 

[justdukeit]

024 mit Tritiumblatt? Oder schon SL?

...ist kein Tritiumblatt mehr.

F1 mit der kleinen Sub:

 

[foerster1]

Das mit dem „Umbau“ von Tag Heuer scheint zu stimmen… Mein Dealer verliert, wie viele andere wohl auch, seine Konzession. Schade. Die machten faire Preise.

 

[justdukeit]

...Christ im Outlet Wertheim Village nimmt Tag Heuer auch aus dem Programm

 

[Inselaffe]

Ich denke ich werde mir demnächst auch wieder eine neue Uhr zulegen. Momentan mag ich die Omega "Dark side of the moon". Neben der guten Verwandschaft auf technischer Seite bei der Moonwatch, gefällt mir einfach das Design und dass die Uhr aus Keramik ist. Aber eigentlich ist mir das momentan zu viel Geld für eine Uhr.

Noch lieber wäre mir ja etwas aus Titan, aber da gibt es ja nur wenige und dann oft mit zweifelhaften Design.
Wieso gibt es so viele zusätzlich in Gelbgold, Roségold oder Weißgold, aber nicht in Titan? Ist doch ein perfektes Material für eine Uhr. Hochwertig, dezent anders ohne auffällig zu sein, widerstandsfähig, leicht. Aber teilweise gar nicht im Programm oder nur für irgendwelche Sonderfälle die meistens auch sehr speziell aussehen.

Einzig bei IWC habe ich bislang was gefunden was mir gut gefällt:

IW327006-Pilot’s Watch Mark XVIII Heritage

Diese Variante der Mark XVIII im Vintage-Design nimmt die unverwechselbaren Designcodes der historischen Grossen Fliegeruhr Kaliber 52 T.S.C. erneut auf.

www.iwc.com

Oder aber ganz schlicht diese hier:

max bill MEGA Solar

max bill MEGA Solar - Ihr minimalistisches Design bleibt immer modern, ihre Energie schöpft sie aus der Sonne. Dank des Materials Titan erlebt man…

www.junghans.de

Ist zwar dann keine mechanische Uhr, aber dieses minimalistische Design gefällt mir sehr gut und der Preis lässt einen auch den Abstrich in Sachen Technik im Vergleich zu anderen Uhren hinnehmen. Zumal die Integration der Solarzelle optisch sehr gelungen ist. Schade dass das Glas "nur" aus Kunststoff ist und "richtiges" Saphirglas 170 Euro mehr kostet, ich denke das ist vielleicht auch der Form geschuldet mit dem etwas exponierten Glas, was etwas ungeschützt wäre?

Alternativ habe ich auch diese hier gefunden:

Söhnle Glashütte | Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241

Kaufen Sie die Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241 einfach und sicher im original Bruno Söhnle Online Shop. Glashütte - Beste deutsche Uhren.

www.brunosoehnle-glashuette.com

Da gewinnt die Junghans aber wieder durch den konsequenten Minimalistischen Ansatz

Ich bin hier schon stark in Versuchung bei der Junghans (vielleicht auch weil meine Nomos seit Wochen bei der großen Revision ist). Schwierig das alles
Hat hier jemand Erfahrungswerte zu dem Hersteller? Ist ja eigentlich schon lang etabliert, aber 1.000 Euro für "nur" eine Quarz-Funkuhr sind halt schon auch nicht ganz ohne.

 

[XRobsX]

Tach zusammen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das hier passt - aber ich dachte ich probier's einfach mal. Wenn nicht - ignorieren.

Ich dachte ich bohre hier mal die Geschmacksliga an, um evtl eine gute Inspiration zu bekommen.
Es gibt ja schon den Thread "passende Uhr zum Zetti".
Was wäre denn eurer Meinung nach die passenden Uhr zum I8? (Ich würde gerne wenns geht nicht mehr als 10K ausgeben wollen)
VG

Edit: Der I8 ist weiß, Akzente blau, und wie bei allen serienmäßig recht viel sichtbares Carbon

 

[Eiermann]

Tach zusammen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das hier passt - aber ich dachte ich probier's einfach mal. Wenn nicht - ignorieren.

Ich dachte ich bohre hier mal die Geschmacksliga an, um evtl eine gute Inspiration zu bekommen.
Es gibt ja schon den Thread "passende Uhr zum Zetti".
Was wäre denn eurer Meinung nach die passenden Uhr zum I8? (Ich würde gerne wenns geht nicht mehr als 10K ausgeben wollen)
VG

Edit: Der I8 ist weiß, Akzente blau, und wie bei allen serienmäßig recht viel sichtbares Carbon

Wenn es Deinen Geschmack trifft - ich liebäugle schon eine Weile mit der Panerai PAM01499 (Link). Das wäre dann auch eine weiße Uhr mit (kleinem) blauem Akzent.

 

[justdukeit]

Ich denke ich werde mir demnächst auch wieder eine neue Uhr zulegen. Momentan mag ich die Omega "Dark side of the moon". Neben der guten Verwandschaft auf technischer Seite bei der Moonwatch, gefällt mir einfach das Design und dass die Uhr aus Keramik ist. Aber eigentlich ist mir das momentan zu viel Geld für eine Uhr.

Noch lieber wäre mir ja etwas aus Titan, aber da gibt es ja nur wenige und dann oft mit zweifelhaften Design.
Wieso gibt es so viele zusätzlich in Gelbgold, Roségold oder Weißgold, aber nicht in Titan? Ist doch ein perfektes Material für eine Uhr. Hochwertig, dezent anders ohne auffällig zu sein, widerstandsfähig, leicht. Aber teilweise gar nicht im Programm oder nur für irgendwelche Sonderfälle die meistens auch sehr speziell aussehen.

Einzig bei IWC habe ich bislang was gefunden was mir gut gefällt:

IW327006-Pilot’s Watch Mark XVIII Heritage

Diese Variante der Mark XVIII im Vintage-Design nimmt die unverwechselbaren Designcodes der historischen Grossen Fliegeruhr Kaliber 52 T.S.C. erneut auf.

www.iwc.com

Oder aber ganz schlicht diese hier:

max bill MEGA Solar

max bill MEGA Solar - Ihr minimalistisches Design bleibt immer modern, ihre Energie schöpft sie aus der Sonne. Dank des Materials Titan erlebt man…

www.junghans.de

Ist zwar dann keine mechanische Uhr, aber dieses minimalistische Design gefällt mir sehr gut und der Preis lässt einen auch den Abstrich in Sachen Technik im Vergleich zu anderen Uhren hinnehmen. Zumal die Integration der Solarzelle optisch sehr gelungen ist. Schade dass das Glas "nur" aus Kunststoff ist und "richtiges" Saphirglas 170 Euro mehr kostet, ich denke das ist vielleicht auch der Form geschuldet mit dem etwas exponierten Glas, was etwas ungeschützt wäre?

Alternativ habe ich auch diese hier gefunden:

Söhnle Glashütte | Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241

Kaufen Sie die Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241 einfach und sicher im original Bruno Söhnle Online Shop. Glashütte - Beste deutsche Uhren.

www.brunosoehnle-glashuette.com

Da gewinnt die Junghans aber wieder durch den konsequenten Minimalistischen Ansatz

Ich bin hier schon stark in Versuchung bei der Junghans (vielleicht auch weil meine Nomos seit Wochen bei der großen Revision ist). Schwierig das alles
Hat hier jemand Erfahrungswerte zu dem Hersteller? Ist ja eigentlich schon lang etabliert, aber 1.000 Euro für "nur" eine Quarz-Funkuhr sind halt schon auch nicht ganz ohne.

...solltest darauf achten, dass die Uhr aus Titan 5 ist, da nur dies wirklich robust und kratzbeständig ist.

Ist aber leider gar nicht so leicht heraus zu finden.

 

[justdukeit]

Tach zusammen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das hier passt - aber ich dachte ich probier's einfach mal. Wenn nicht - ignorieren.

Ich dachte ich bohre hier mal die Geschmacksliga an, um evtl eine gute Inspiration zu bekommen.
Es gibt ja schon den Thread "passende Uhr zum Zetti".
Was wäre denn eurer Meinung nach die passenden Uhr zum I8? (Ich würde gerne wenns geht nicht mehr als 10K ausgeben wollen)
VG

Edit: Der I8 ist weiß, Akzente blau, und wie bei allen serienmäßig recht viel sichtbares Carbon

Seit gestern gibt's die neu von Panerai aus Carbon:

Luminor Marina Carbotech – 44 mm (panerai.com)

Leider etwas außerhalb des Budget.

 

[Nightshade]

Tach zusammen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das hier passt - aber ich dachte ich probier's einfach mal. Wenn nicht - ignorieren.

Ich dachte ich bohre hier mal die Geschmacksliga an, um evtl eine gute Inspiration zu bekommen.
Es gibt ja schon den Thread "passende Uhr zum Zetti".
Was wäre denn eurer Meinung nach die passenden Uhr zum I8? (Ich würde gerne wenns geht nicht mehr als 10K ausgeben wollen)
VG

Edit: Der I8 ist weiß, Akzente blau, und wie bei allen serienmäßig recht viel sichtbares Carbon

Hmmmm, ein IWC Portugieser IW371605-Portugieser Chronograph

 

[PeBa]

Die Tudor Pelagos, wenn es mehr Toolwatch sein darf. Erfüllt auch das Kriterium Titan in Gehäuse und Band, Zusätzlich ein Kautschukband.

TUDOR Pelagos Uhrenkollektion, Schweizer Uhren | TUDOR Uhr

Entdecken Sie unsere Auswahl an TUDOR Pelagos Uhren. Filtern Sie nach Armband, Material, Größe und mehr, Schweizer Qualität

www.tudorwatch.com

Ist allerdings ein dickes Ding um die 500 m auszuhalten.
Ich komm gut damit klar.

 

[mabel]

Ich denke ich werde mir demnächst auch wieder eine neue Uhr zulegen. Momentan mag ich die Omega "Dark side of the moon". Neben der guten Verwandschaft auf technischer Seite bei der Moonwatch, gefällt mir einfach das Design und dass die Uhr aus Keramik ist. Aber eigentlich ist mir das momentan zu viel Geld für eine Uhr.

Noch lieber wäre mir ja etwas aus Titan, aber da gibt es ja nur wenige und dann oft mit zweifelhaften Design.
Wieso gibt es so viele zusätzlich in Gelbgold, Roségold oder Weißgold, aber nicht in Titan? Ist doch ein perfektes Material für eine Uhr. Hochwertig, dezent anders ohne auffällig zu sein, widerstandsfähig, leicht. Aber teilweise gar nicht im Programm oder nur für irgendwelche Sonderfälle die meistens auch sehr speziell aussehen.

Einzig bei IWC habe ich bislang was gefunden was mir gut gefällt:

IW327006-Pilot’s Watch Mark XVIII Heritage

Diese Variante der Mark XVIII im Vintage-Design nimmt die unverwechselbaren Designcodes der historischen Grossen Fliegeruhr Kaliber 52 T.S.C. erneut auf.

www.iwc.com

Oder aber ganz schlicht diese hier:

max bill MEGA Solar

max bill MEGA Solar - Ihr minimalistisches Design bleibt immer modern, ihre Energie schöpft sie aus der Sonne. Dank des Materials Titan erlebt man…

www.junghans.de

Ist zwar dann keine mechanische Uhr, aber dieses minimalistische Design gefällt mir sehr gut und der Preis lässt einen auch den Abstrich in Sachen Technik im Vergleich zu anderen Uhren hinnehmen. Zumal die Integration der Solarzelle optisch sehr gelungen ist. Schade dass das Glas "nur" aus Kunststoff ist und "richtiges" Saphirglas 170 Euro mehr kostet, ich denke das ist vielleicht auch der Form geschuldet mit dem etwas exponierten Glas, was etwas ungeschützt wäre?

Alternativ habe ich auch diese hier gefunden:

Söhnle Glashütte | Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241

Kaufen Sie die Herrenuhr Frankfurt Chronograph II 17-13186-241 einfach und sicher im original Bruno Söhnle Online Shop. Glashütte - Beste deutsche Uhren.

www.brunosoehnle-glashuette.com

Da gewinnt die Junghans aber wieder durch den konsequenten Minimalistischen Ansatz

Ich bin hier schon stark in Versuchung bei der Junghans (vielleicht auch weil meine Nomos seit Wochen bei der großen Revision ist). Schwierig das alles
Hat hier jemand Erfahrungswerte zu dem Hersteller? Ist ja eigentlich schon lang etabliert, aber 1.000 Euro für "nur" eine Quarz-Funkuhr sind halt schon auch nicht ganz ohne.

Für Titan entscheidet man sich ja meistens wegen des geringeren Gewichts. Vielleicht aber auch, weil man einfach etwas anderes, selteneres als Edelstahl möchte oder weil einem die etwas grauere Oberfläche besonders gefällt.
Falls deine Intention, eine Titanuhr zu erwerben, auch mit dem Gewicht zu tun hat, hier meine Einschätzung:

Die IWC hat ein Lederarmband, welches ohnehin leicht ist. Ihr Gehäuse ist mittelmäßig filigran, hat also nicht allzuviel Material. Das Werk ist das einzige in diesem Trio, das mechanisch ist und macht somit einen Großteil des Gesamtgewichts aus. Daher ist diese Uhr in Titan nur unwesentlich leichter als z.B. in Edelstahl.

Die Junghans hat extrem wenig Material am Gehäuse und ein ultradünnes Milanaise-Armband. Beides wiegt auch in Edelstahl kaum etwas. Das Quarzwerk wiegt eh nur ein paar Gramm. Auch hier ist es gewichtstechnisch relativ egal, ob Gehäuse und Armband aus Titan sind, da die Uhr selbst in Edelstahl ein Federgewicht ist.

Die Bruno Söhnle hat ebenfalls ein leichtes Lederarmband und ein sehr dünnes Gehäuse sowie ein Quarzwerk. Alles extrem leicht und das Titan-Gehäuse reduziert das Gesamtgewicht nur unwesentlich. So wiegt sie komplett ja auch nur 51 Gramm. Das ist nur etwa ein Viertel dessen, was kernige, mechanische Chronographen mit Metallband in Edelstahl wiegen.

Ich habe selber zwei klobige mechanische Taucherruhren aus Titan. Da merkt man schon einen Gewichtsunterschied am Arm zu vergleichbaren Modellen aus Edelstahl.
Vom Design und überhaupt von der Uhr insgesamt, auch als langfristige Investition habe ich einen klaren Favoriten in deinem Trio.
Aber das ist natürlich Geschmachssache und da hat jeder andere Präferenzen.

Mein Sohn hat eine Junghans Max Bill (ohne Solar). Ja, die kann man sich ans Handgelenk schnallen, wenn man auf dieses minimalistische Design steht. Die Verarbeitung ist Standard, also durchaus akzeptabel. Was mich stört ist, dass Junghans es nicht hinkriegt (oder nicht will), diese Uhr halbwegs ordentlich gegen Feuchtigkeit zu schützen. Kein Problem, solange man penibel darauf achtet, sie nur zu tragen, wenn man gar nicht schwitzt und auch beim Händewaschen vorsichtig ist.
Ebenfalls unangemessen finde ich, dass Junghans kein Safirglas verwendet, sondern wenig kratzresistentes Plexiglas. Die Reflexfreiheit ist zudem sichtbar schlechter, als bei entspiegeltem Safirglas, welches bei der IWC und der Bruno Söhnle selbstverständlich verbaut ist.
Was mich noch stört ist, dass der Sekundenzeiger nicht exakt die Indexe trifft - nicht nur bei der Uhr meines Sohnes sondern bei allen Max Bill Quarz-Modellen. Er liegt in einem Minuten-Umlauf immer mal mehr mal weniger daneben.
Die Max Bill ist mit 38 mm Durchmesser seeeehr zierlich. Das wirkt am Handgelenk durch den extrem dünnen Gehäuserand aber gar nicht soooo schlimm.

Meiner Frau habe ich vor 10 Jahren eine Bruno Söhnle Rondo geschenkt. Sie hat ein ähnlich hochwertiges Quarzwerk von Ronda, wie dein Vorschlag, welches für Bruno Söhnle sogar vergoldet ist, ganau, wie bei der von dir vorgeschlagenen. Es läuft extrem genau und der Sekundenzeiger trifft exakt die Indexe.
Preis-/Leistungsmäßig ist in deinem Trio ganz klar die Bruno Söhnle die beste Uhr. Aber sie ist mit 41,5 mm auch die größte. Für eine Uhr ohne funktionale Lünette, mit sehr schmalem Gehäuse wirkt das schon ziemlich groß. Man erkennt das ja auch schon daran, dass die Totalisatoren ziemlich im Zentrum sind und die Indexe bei 3, 6 und 9 nicht einmal gekürzt werden mussten, um Platz für die Totalisatoren zu haben.

Tja, und die IWC hat mit ihren 40 mm Durchmesser das perfekte Maß für einen nicht-Chronographen an einem anatomisch durchschnittlichen Männer-Handgelenk.
Für mich und meinen persönlichen Geschmack, der eher ins Technoide geht, ist sie insgesamt die stimmigste Uhr, alleine schon, weil sie ein mechanisches Werk hat. Aber natürlich hat ein Mechanikwerk auch handfeste "Nachteile" für Alle, die in einer Uhr lediglich ein nüchternes Instrument zum Anzeigen der Uhrzeit sehen. Dafür entschädigt aber der fließende Sekundenzeiger, der natürlich das Problem mit der nicht exakten Position zu den Indexen nicht kennt. Und dieses "ticketacke ticketacke ticketacke", wenn man sie seinem Enkelkind ans Ohr hält... :-)
Gegen die IWC spricht ganz klar ihr Preis. 4400,- Euro (Straßenpreis) sind nicht gerechtfertigt, für das Gebotene. Da muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bereit ist, für die drei magischen Buchstaben auszugeben...

Gruß
mabel

 

[Inselaffe]

Für Titan entscheidet man sich ja meistens wegen des geringeren Gewichts. Vielleicht aber auch, weil man einfach etwas anderes, selteneres als Edelstahl möchte oder weil einem die etwas grauere Oberfläche besonders gefällt.
Falls deine Intention, eine Titanuhr zu erwerben, auch mit dem Gewicht zu tun hat, hier meine Einschätzung:

Die IWC hat ein Lederarmband, welches ohnehin leicht ist. Ihr Gehäuse ist mittelmäßig filigran, hat also nicht allzuviel Material. Das Werk ist das einzige in diesem Trio, das mechanisch ist und macht somit einen Großteil des Gesamtgewichts aus. Daher ist diese Uhr in Titan nur unwesentlich leichter als z.B. in Edelstahl.

Die Junghans hat extrem wenig Material am Gehäuse und ein ultradünnes Milanaise-Armband. Beides wiegt auch in Edelstahl kaum etwas. Das Quarzwerk wiegt eh nur ein paar Gramm. Auch hier ist es gewichtstechnisch relativ egal, ob Gehäuse und Armband aus Titan sind, da die Uhr selbst in Edelstahl ein Federgewicht ist.

Die Bruno Söhnle hat ebenfalls ein leichtes Lederarmband und ein sehr dünnes Gehäuse sowie ein Quarzwerk. Alles extrem leicht und das Titan-Gehäuse reduziert das Gesamtgewicht nur unwesentlich. So wiegt sie komplett ja auch nur 51 Gramm. Das ist nur etwa ein Viertel dessen, was kernige, mechanische Chronographen mit Metallband in Edelstahl wiegen.

Ich habe selber zwei klobige mechanische Taucherruhren aus Titan. Da merkt man schon einen Gewichtsunterschied am Arm zu vergleichbaren Modellen aus Edelstahl.
Vom Design und überhaupt von der Uhr insgesamt, auch als langfristige Investition habe ich einen klaren Favoriten in deinem Trio.
Aber das ist natürlich Geschmachssache und da hat jeder andere Präferenzen.

Mein Sohn hat eine Junghans Max Bill (ohne Solar). Ja, die kann man sich ans Handgelenk schnallen, wenn man auf dieses minimalistische Design steht. Die Verarbeitung ist Standard, also durchaus akzeptabel. Was mich stört ist, dass Junghans es nicht hinkriegt (oder nicht will), diese Uhr halbwegs ordentlich gegen Feuchtigkeit zu schützen. Kein Problem, solange man penibel darauf achtet, sie nur zu tragen, wenn man gar nicht schwitzt und auch beim Händewaschen vorsichtig ist.
Ebenfalls unangemessen finde ich, dass Junghans kein Safirglas verwendet, sondern wenig kratzresistentes Plexiglas. Die Reflexfreiheit ist zudem sichtbar schlechter, als bei entspiegeltem Safirglas, welches bei der IWC und der Bruno Söhnle selbstverständlich verbaut ist.
Was mich noch stört ist, dass der Sekundenzeiger nicht exakt die Indexe trifft - nicht nur bei der Uhr meines Sohnes sondern bei allen Max Bill Quarz-Modellen. Er liegt in einem Minuten-Umlauf immer mal mehr mal weniger daneben.
Die Max Bill ist mit 38 mm Durchmesser seeeehr zierlich. Das wirkt am Handgelenk durch den extrem dünnen Gehäuserand aber gar nicht soooo schlimm.

Meiner Frau habe ich vor 10 Jahren eine Bruno Söhnle Rondo geschenkt. Sie hat ein ähnlich hochwertiges Quarzwerk von Ronda, wie dein Vorschlag, welches für Bruno Söhnle sogar vergoldet ist, ganau, wie bei der von dir vorgeschlagenen. Es läuft extrem genau und der Sekundenzeiger trifft exakt die Indexe.
Preis-/Leistungsmäßig ist in deinem Trio ganz klar die Bruno Söhnle die beste Uhr. Aber sie ist mit 41,5 mm auch die größte. Für eine Uhr ohne funktionale Lünette, mit sehr schmalem Gehäuse wirkt das schon ziemlich groß. Man erkennt das ja auch schon daran, dass die Totalisatoren ziemlich im Zentrum sind und die Indexe bei 3, 6 und 9 nicht einmal gekürzt werden mussten, um Platz für die Totalisatoren zu haben.

Tja, und die IWC hat mit ihren 40 mm Durchmesser das perfekte Maß für einen nicht-Chronographen an einem anatomisch durchschnittlichen Männer-Handgelenk.
Für mich und meinen persönlichen Geschmack, der eher ins Technoide geht, ist sie insgesamt die stimmigste Uhr, alleine schon, weil sie ein mechanisches Werk hat. Aber natürlich hat ein Mechanikwerk auch handfeste "Nachteile" für Alle, die in einer Uhr lediglich ein nüchternes Instrument zum Anzeigen der Uhrzeit sehen. Dafür entschädigt aber der fließende Sekundenzeiger, der natürlich das Problem mit der nicht exakten Position zu den Indexen nicht kennt. Und dieses "ticketacke ticketacke ticketacke", wenn man sie seinem Enkelkind ans Ohr hält... :-)
Gegen die IWC spricht ganz klar ihr Preis. 4400,- Euro (Straßenpreis) sind nicht gerechtfertigt, für das Gebotene. Da muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bereit ist, für die drei magischen Buchstaben auszugeben...

Gruß
mabel

Danke für deine ausführliche Rückmeldung.

Tatsächlich bin ich einfach auf der Suche nach "etwas aus Titan" um des Titans willen. Ich finde es ein interessantes Material und hätte gerne einfach etwas aus diesen, fand aber bislang nichts was mich so recht überzeugt hat / Sinn macht. Ich hatte letztens schon mal fast einen extra Schraubenzieher aus Titan gekauft...
Meine Ersatzuhr ist momentan eine Tag Heuer Formular 1 Calibre 5, den Gewichtsunterschied zur Nomos merkt man die ersten Tage schon konstant, auch jetzt nach Wochen merke ich immer wieder bewusst das man einfach mehr am Handgelenk trägt. Vermutlich würden die leichte Uhr erstmal ständig dazu führen das ich mich frage ob ich die Uhr verloren habe? ;-)
Da ich jetzt eh kein Interesse an so großen Taucheruhren habe, ist der tatsächliche Gewichtsvorteil jetzt nicht das große Kriterium, es geht mir nur um das Material an sich.

Optisch gefällt mir die Junghans am meisten, deine Anmerkungen zwecks Dichtigkeit lassen mich daran aber noch etwas zweifeln. Eigentlich ist sie für 3bar ausgelegt, vielleicht hat sich hier ja auch noch was getan? Aber da ich ja dann ja drei Uhren habe die ich regelmäßig trage und ich tendenziell weiterhin am meisten die Nomos tragen werde, sehe ich das nicht allzu kritisch.
Auf jeden Fall habe ich nun bei Junghans mal angefragt aus welcher Güte das Titan ist, aber ich denke die wird es so oder so werden. Rational sollte es eher die Söhnle werden, aber die Junghans gefällt mir optisch einfach auch am Besten.
Die IWC mag technisch besser sein, aber zum einen ist es preislich eine ganz andere Liga und persönlich gefällt es mir nicht so toll wie klobig die arabischen Ziffern sind. Gearde im Vergleich zur Junghans.

Ich teil dann mit was es am Ende wurde.

 

[mabel]

Für mich spielt beim Uhrenkauf die größte Rolle, dass ich das Gefühl habe: "Die isses!"
Solche "Nebensächlichkeiten" wie Preis, technische Ausstattung oder andere, eher rationale Gründe lasse ich zwar nicht außer Acht, sie stehen aber nicht im Vordergrund.
Von daher kann ich deine (eigentlich schon getroffene) Entscheidung für die Junghans nachvollziehen. :-)

3 bar wasserdich bedeutet ja, dass sie kleine Wasserspritzer im """" oder beim Händewaschen aushält. Wenn man in dieser Hinsicht ein bisschen sorgsam mit ihr umgeht sollte nichts passieren.

Gruß
mabel

 

[foerster1]

Kann jemand was zum Kauf bei Brogle machen? Die haben mir ein gutes Angebot für eine Tag Heuer Aquaracer unterbreitet.

Könnte ich online abwickeln.

Kenne den Juwelier aber nicht.

 

[markusoh]

Kann jemand was zum Kauf bei Brogle machen? Die haben mir ein gutes Angebot für eine Tag Heuer Aquaracer unterbreitet.

Könnte ich online abwickeln.

Kenne den Juwelier aber nicht.

Hab da schon zwei mal gekauft und aktuell wieder eine Anfrage laufen

 

[foerster1]

Bist mit der Tudor GMT noch zufrieden?

 

[markusoh]

Bist mit der Tudor GMT noch zufrieden?

SEHR, warum sollte ich das nicht sein…?

 

[foerster1]

SEHR, warum sollte ich das nicht sein…?

Keine Ahnung. Nur so…

Wie lange hast Du auf die GMT warten müssen? Oder sind die sofort verfügbar?

 

[markusoh]

Wie lange hast Du auf die GMT warten müssen? Oder sind die sofort verfügbar?

Hab die von einem Händler gekauft der sie vorrätig hatte, ca. 10% über UVP
Wartezeit wurde mir ein Jahr genannt von einem anderen Händler hier vor Ort.
Zusatz wir nehmen aber erst ab Januar wieder Bestellungen an

 

[Inselaffe]

So, die Junghans ist geordert, auch wenn ich bislang keine Info über die Titanart habe, aber da ich sie wegen dem Design toll finde und nicht als alleinige Uhr tragen werde, ist mir das eh nicht sooo wichtig und die Abnutzung wird sich in Grenzen halten.
Auch wenn ich grundsätzlich nicht verstehe wieso Hersteller von Uhren in einer Preisklasse von 500 Euro aufwärts hier nicht einfach Grade 5 anbieten.

Heute auch beim Uhrenhändler angerufen, die Überholung der Nomos dauert insgesamt 9 Wochen, insofern kommt sie eh erst Mitte Oktober zurück :-/

 

[PeBa]

Mal was Neues

 

[markusoh]

Bist mit der Tudor GMT noch zufrieden?

geht doch

 

[Cordonbleu]

Von rechts nach links OMEGA Speedmaster Professional von 1976 (so wie ich), von 2020 und die aktuelle Version 2021.

Anhang anzeigen 511624

Das Bild habe ich gerade gefunden, im Jahr 2009 sah mein "OMEGA Arm" noch so aus Mit Seamaster Pro in Titan und Aqua Terra Quarz.

 

[Inselaffe]

So, die Junghans ist geordert, auch wenn ich bislang keine Info über die Titanart habe, aber da ich sie wegen dem Design toll finde und nicht als alleinige Uhr tragen werde, ist mir das eh nicht sooo wichtig und die Abnutzung wird sich in Grenzen halten.
Auch wenn ich grundsätzlich nicht verstehe wieso Hersteller von Uhren in einer Preisklasse von 500 Euro aufwärts hier nicht einfach Grade 5 anbieten.

Heute auch beim Uhrenhändler angerufen, die Überholung der Nomos dauert insgesamt 9 Wochen, insofern kommt sie eh erst Mitte Oktober zurück :-/

Gerade kam die Antwort vom Hersteller und der Vollständigkeit halber will ich es auch hier mitteilen:
Für die polierten Gehäuse verwenden sie Ti5, für die matten Ti2. Also sollte meine Uhr aus Ti2 bestehen.

Übrigens ist die Uhr inzwischen recht ausverkauft, erst über den dritten Händler bekomme ich sie nun tatsächlich und sie wurde auch heute versendet. Bei den anderen beiden dauert es 4-6 Wochen bis sie wieder Nachschub kriegen und auch beim Hersteller selbst lese ich was von 4 Wochen bis das Modell mit Saphirglas wieder verfügbar ist.

Normal verfolge ich nie meine Pakete, aber hier hab ich schon zweimal nachgeschaut vor Neugierde, auch wenn ich weiß dass die bestimmt erst ab Nachmittag abgeholt werden. Es kommt schon einiges an kindlicher Vorfreude gerade auf :-)