InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
... dann haben wir das amerikanische System
und das erachte ich nicht als erstrebenswert
Gegen die Pläne zur Privatisierung der Wasserversorgung in der EU --> Online Kampagne
- Ersteller Dr. Kurve
- Erstellt am
... dann haben wir das amerikanische System
und das erachte ich nicht als erstrebenswert
... dann haben wir das amerikanische System
Das hat mit Amerika nix zu tun. Die Amis sollen erst mal ihren Arsch aus der Hose bekommen. Und für eine gute Infrastruktur sorgen. Erst dann haben die für mich ein System. Denn für mich sind die komplett planlos.
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
die USA sind heute, was vordem privatisierte Pole angeht, ein Entwicklungsland
wenn ich an die Stromversorgung denke .... die USA sind heute, was vordem privatisierte Pole angeht, ein Entwicklungsland
Die USA sind allgemein ein Entwicklungsland
fantomasio
The real Earl
Aber dort sitzen die "größten Heuschrecken" der Vergangenheit. Diese "Spekulanten" waren z.B. verantwortlich für die Mietpreis-Explosionen in Metropolen wie Paris oder hier in D
Dieses "Heuschrecken-System" trifft auch andere Sparten und wurde von so einigen großen deutschen Unternehmen übernommen.
Mittlerweile wurde deren Vormachtstellung dieses Systems von den Asiaten abgelöst.
zetatres
Islandhopper
Stutzeweck
macht Rennlizenz
- Registriert
- 16 Oktober 2005
- Wagen
- BMW Z3 roadster 2,8i
Nur nochmals zur Erinnerung, bezw. für diejenigen, denen es nicht bekannt ist:
Der Deutsche verbraucht in der Regel am Tag ca 5000 Liter Wasser.
"virtuelles Wasser". (Man spricht natürlich nicht von reinem Trinkwasser).
Beispiele:
.
Der Deutsche verbraucht in der Regel am Tag ca 5000 Liter Wasser.
"virtuelles Wasser". (Man spricht natürlich nicht von reinem Trinkwasser).
.
Beispiele:
.
The Z Kid
Nixversteher
>1.000.000 
The Z Kid
Nixversteher
EU kippt die Wasserrichtlinie
Der Sturm im Wasserglas ist abgeblasen. Im Streit um die Privatisierung des Wassermarkts schwächt Kommissar Barnier seine Vorschläge entscheidend ab – nach einem enormen Protest der Bürger und Kommunen. [...]
Erst sammelte eine Bürgerinitiative mehr als eine Million Stimmen gegen die EU-weite Ausschreibung von Wasserkonzessionen. Dann machte in dieser Woche eine geballte Delegation aus Deutschland dem Kommissar ihre Aufwartung. Vertreter des Städte- und Gemeindebundes waren darunter, Abgesandte des Städte- und Gemeindetags und Vertreter der kommunalen und privaten Wasserwirtschaft. Sie protestierten gegen die Pläne Barniers.
Am Donnerstag lenkte der Kommissar im Europaparlament überraschend ein. Vor dem Binnenmarktausschuss schwächte er seine Richtlinie entscheidend ab. Sollte die Regel bisher auch für Mehrspartenunternehmen greifen, die zugleich Strom und Wasser anbieten, wie Rheinenergie in Köln, so gilt sie künftig nur noch separat für Wasserwerke. Sprich: Nur Wasserwerke, die 20 Prozent ihres Geschäfts außerhalb des Stadtgebiets betreiben, müssen ihre Konzessionen EU-weit ausschreiben. Das sind in Deutschland nur fünf Stadtwerke, welche indes, das konnte am Donnerstag nichtmal der Verband der kommunaler Unternehmen (VKU) zu sagen. Fest steht nur: Der Sturm im Wasserglas ist abgeblasen.
Quelle: Frankfurter Rundschau
Der Sturm im Wasserglas ist abgeblasen. Im Streit um die Privatisierung des Wassermarkts schwächt Kommissar Barnier seine Vorschläge entscheidend ab – nach einem enormen Protest der Bürger und Kommunen. [...]
Erst sammelte eine Bürgerinitiative mehr als eine Million Stimmen gegen die EU-weite Ausschreibung von Wasserkonzessionen. Dann machte in dieser Woche eine geballte Delegation aus Deutschland dem Kommissar ihre Aufwartung. Vertreter des Städte- und Gemeindebundes waren darunter, Abgesandte des Städte- und Gemeindetags und Vertreter der kommunalen und privaten Wasserwirtschaft. Sie protestierten gegen die Pläne Barniers.
Am Donnerstag lenkte der Kommissar im Europaparlament überraschend ein. Vor dem Binnenmarktausschuss schwächte er seine Richtlinie entscheidend ab. Sollte die Regel bisher auch für Mehrspartenunternehmen greifen, die zugleich Strom und Wasser anbieten, wie Rheinenergie in Köln, so gilt sie künftig nur noch separat für Wasserwerke. Sprich: Nur Wasserwerke, die 20 Prozent ihres Geschäfts außerhalb des Stadtgebiets betreiben, müssen ihre Konzessionen EU-weit ausschreiben. Das sind in Deutschland nur fünf Stadtwerke, welche indes, das konnte am Donnerstag nichtmal der Verband der kommunaler Unternehmen (VKU) zu sagen. Fest steht nur: Der Sturm im Wasserglas ist abgeblasen.
Quelle: Frankfurter Rundschau
fantomasio
The real Earl
Komisch.... gerade gestern erklärte es jemand im TV anders. Und zwar müssen diejenigen EU-weit ausschreiben, die ihre Geschäfte nicht nur mit Wasser betreiben. Also reine Wasserwerke würden nicht unter diese Richtlinie fallen. Das macht meines Erachtens auch eher Sinn.
Wie man daran sieht.... schon wieder unterschiedliche Auffassungen.... somit ist in meinen Augen noch gar nichts vom Tisch.
Wie man daran sieht.... schon wieder unterschiedliche Auffassungen.... somit ist in meinen Augen noch gar nichts vom Tisch.
The Z Kid
Nixversteher
RST Driver
macht Rennlizenz
- Registriert
- 20 Oktober 2009
Nicht aufregen, das Problem Merkels Gleitmittel-Politik dürfte sich Ende September erledigt haben. 
Gruß,
Phil
Gruß,
Phil
RainerW
"Black Nose Diva“ in Frozen Grey mit Leder Cognac
Nicht aufregen, das Problem Merkels Gleitmittel-Politik dürfte sich Ende September erledigt haben.
Gruß,
Phil
Sorry, Du bist da aber etwas “blauäugig“ - meinst Du wirklich, dass sich (sollte es im September so kommen) damit großartig etwas ändert?
Mitnichten - es wird nur der äussere (farbliche) Anschein getauscht, politisch für uns Bürger ändert sich quasi nichts. Egal ob schwarz, grün, rot, oder sonst ein Mix...
RST Driver
macht Rennlizenz
- Registriert
- 20 Oktober 2009
Diesbezüglich bin ich davon recht überzeugt. In anderen Themengebieten magst du durchaus recht behalten.
Gruß,
Phil
RainerW
"Black Nose Diva“ in Frozen Grey mit Leder Cognac
...dann erhalte Dir Deine (für Dich) positive Überzeugung und sei nicht allzu entäuscht, wenn Dir die Realität das Gegenteil beweist.
RST Driver
macht Rennlizenz
- Registriert
- 20 Oktober 2009
Was politische Entscheidungen betrifft habe ich mir abgewöhnt Enttäuschung zu empfinden, sonst ziehe ich nacher noch ein Gesicht wie...ach lassen wir das. 
Im Übrigen sehe ich keine Notwendigkeit in der Zerpflückung polemischer, stammtischtauglicher Aussagen. Deren Ernsthaftigkeit darf ruhig kritisch beäugt werden.
Ich erhoffe mir eine klare Position gegenüber nahezu räuberischen, multinationalen Konzernen welche mit Grundbedürfnissen und Nöten spekulieren und Kapital erwirtschaften. Ferner sehe ich erheblichen Handlungsbedarf im zunehmenden Kontrollwahn der EU-Komission. Ursprünglich als Zusammenschluss wirtschaftlicher Interessen einzelner Länder gedacht verkommt die Souveränität Selbiger. Der diskutierte Gesetzesentwurf vertritt allerdings ausschließlich die Interessen einflussreicher Konzerne, nicht aber der Länder. Eine Aussschreibung von Wirtschaftsgütern ist prinzipiell nichts Verwerfliches, solange diese nicht erzwungen wird und keine essentiell lebensnotwendige Materialien betrifft.
Ich weigere mich (Trink-)Wasser als wirtschaftliches Gut in diesem Sinne definieren, auch wenn es zumindest teilweise kommunal so gehandhabt wird.
Übrigens, ein interessanter Artikel, der manche Meinung evtl. ins Rütteln bringt:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/wasser-stadtwerke-privatisierung-eu-kommission
Allerdings zweifle ich an der Korruption wie auch der Nachteiligkeit einer Privatisierung durch einen lokalen Energieversorger gegenüber einer internationalen Aussscheibung (eine Privatisierung sehe ich prinzipiell kritisch, da mit selbiger wirtschaftliche Interessen und die oftmals gravierenden Folgen einhergend sind). Es dürfte "spannend" werden, wenn neben den deutschen Energieunternehmen auch noch die ganzen ausländischen, bösen Buben dazu kommen. Ob diese wohl weniger korrupt sind...
Das Problem des Artikel ist die suggerierte Sicherheit gegenüber eines Aussscheibungszwangs - dies ist offenbar nicht der Fall:
"Die SPD-Fraktion sagte an die Adresse der Bundesregierung, sie solle zur Kenntnis nehmen, dass diese Richtlinie in Deutschland nicht gewollt sei. Der Darstellung der Regierung zum Inhalt der Richtlinie wurde massiv widersprochen. Über einen Umweg könne es zur Privatisierung der gesamten Wasserversorgung einer Kommune kommen. Selbst wenn die Stadtwerke zu 80 Prozent der Kommune gehören würden, müsse die Konzession für die Wasserversorgung ausgeschrieben werden. „Dann wird es gefährlich“, warnte ein Sprecher der SPD-Fraktion."
Quelle: http://www.bundestag.de/presse/hib/2013_03/2013_138/02.html
Hier noch ein lesenswerter Artikel aus 2006:
http://www.bpb.de/apuz/29691/der-traum-vom-schnellen-wasser-geld
Das Thema wird uns jedenfalls noch einige Zeit begleiten und Konflikpotential bieten.
Gruß,
Phil
Im Übrigen sehe ich keine Notwendigkeit in der Zerpflückung polemischer, stammtischtauglicher Aussagen. Deren Ernsthaftigkeit darf ruhig kritisch beäugt werden.
Ich erhoffe mir eine klare Position gegenüber nahezu räuberischen, multinationalen Konzernen welche mit Grundbedürfnissen und Nöten spekulieren und Kapital erwirtschaften. Ferner sehe ich erheblichen Handlungsbedarf im zunehmenden Kontrollwahn der EU-Komission. Ursprünglich als Zusammenschluss wirtschaftlicher Interessen einzelner Länder gedacht verkommt die Souveränität Selbiger. Der diskutierte Gesetzesentwurf vertritt allerdings ausschließlich die Interessen einflussreicher Konzerne, nicht aber der Länder. Eine Aussschreibung von Wirtschaftsgütern ist prinzipiell nichts Verwerfliches, solange diese nicht erzwungen wird und keine essentiell lebensnotwendige Materialien betrifft.
Ich weigere mich (Trink-)Wasser als wirtschaftliches Gut in diesem Sinne definieren, auch wenn es zumindest teilweise kommunal so gehandhabt wird.
Übrigens, ein interessanter Artikel, der manche Meinung evtl. ins Rütteln bringt:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/wasser-stadtwerke-privatisierung-eu-kommission
Allerdings zweifle ich an der Korruption wie auch der Nachteiligkeit einer Privatisierung durch einen lokalen Energieversorger gegenüber einer internationalen Aussscheibung (eine Privatisierung sehe ich prinzipiell kritisch, da mit selbiger wirtschaftliche Interessen und die oftmals gravierenden Folgen einhergend sind). Es dürfte "spannend" werden, wenn neben den deutschen Energieunternehmen auch noch die ganzen ausländischen, bösen Buben dazu kommen. Ob diese wohl weniger korrupt sind...
Das Problem des Artikel ist die suggerierte Sicherheit gegenüber eines Aussscheibungszwangs - dies ist offenbar nicht der Fall:
"Die SPD-Fraktion sagte an die Adresse der Bundesregierung, sie solle zur Kenntnis nehmen, dass diese Richtlinie in Deutschland nicht gewollt sei. Der Darstellung der Regierung zum Inhalt der Richtlinie wurde massiv widersprochen. Über einen Umweg könne es zur Privatisierung der gesamten Wasserversorgung einer Kommune kommen. Selbst wenn die Stadtwerke zu 80 Prozent der Kommune gehören würden, müsse die Konzession für die Wasserversorgung ausgeschrieben werden. „Dann wird es gefährlich“, warnte ein Sprecher der SPD-Fraktion."
Quelle: http://www.bundestag.de/presse/hib/2013_03/2013_138/02.html
Hier noch ein lesenswerter Artikel aus 2006:
http://www.bpb.de/apuz/29691/der-traum-vom-schnellen-wasser-geld
Das Thema wird uns jedenfalls noch einige Zeit begleiten und Konflikpotential bieten.
Gruß,
Phil
fantomasio
The real Earl
Politiker waren schon immer - tief in der Vergangenheit, werden es auch zukünftig bleiben - die Handlanger der Industrie und Wirtschaft. In deren Etagen oder Grünen Tischen wird die wahre Politik gemacht. Die Handlanger haben es dann nach deren Vorstellungen nur noch umzusetzen - egal wie. Das ist und war schon lange über Lobbyismus hinausgehend.
.... hier generell über Industrie & Wirtschaft jammern und täglich hingehen um ordentlich Geld zu verdienen. Irgenwie schon fast schizophren.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, auch ich bin für eine gewisse Regulierung in bestimmten Bereichen wie z.B. Wasserversorgung. Deshalb habe ich auch mit unterschrieben.
Stutzeweck
macht Rennlizenz
- Registriert
- 16 Oktober 2005
- Wagen
- BMW Z3 roadster 2,8i
Aber vielleicht bekommt Frau Merkel dann endlich ein Amt im EU-Parlament, wo sie Schirme nach Herzenslust verteilen kann, welche nicht unbedingt zum Großteil der deutschen "Schirmindustrie" entstammen.
The Z Kid
Nixversteher
Mit welcher Begründung?
Erfahrung und Insiderwissen!
In einem Unternehmen wo Politiker/Funktionäre/Gewerkschaften das sagen haben, ist ökonomische Effizienz ein Fremdwort.
Die entstehenden Fehlbeträge müssen dann von anderen übernommen werden. Die Frage ist doch nur wie ein funktionsfähiger Wettbewerb initiiert werden kann.
Wohin Wettbewerb führt,kann man doch am Beispiel Trabbi und Goggo leicht aufzeigen. Beide waren zu Ihrer Entstehungszeit in etwa technisch auf dem gleichen Level. Das Ende kennt jeder.
Man muß diese Ansicht nicht teilen, aber ich erlaube mir den Luxus einer eigenen Meinung.
In einem Unternehmen wo Politiker/Funktionäre/Gewerkschaften das sagen haben, ist ökonomische Effizienz ein Fremdwort.
Die entstehenden Fehlbeträge müssen dann von anderen übernommen werden. Die Frage ist doch nur wie ein funktionsfähiger Wettbewerb initiiert werden kann.
Wohin Wettbewerb führt,kann man doch am Beispiel Trabbi und Goggo leicht aufzeigen. Beide waren zu Ihrer Entstehungszeit in etwa technisch auf dem gleichen Level. Das Ende kennt jeder.
Man muß diese Ansicht nicht teilen, aber ich erlaube mir den Luxus einer eigenen Meinung.