Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

[Jokin]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Einfach köstlich ...

... in einem Wirtschaftsthread halten die Juristen die Wirtschaftler für blöde.
... in einem Technikthread halten die Wirtschaftler die Techniker für blöde.
... in einem Juristenthread sind's dann die Techniker, die die Juristen für blöde halten.

Schere-Stein-Papier

Und dann sind da noch die Musiker, die gar keine eigenen Threads erstellen, aber alle anderen für blöde halten
... die Musiker sind das OBI-Hörnchen, das geht über alles

 

[metoo]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Ymmd kann nicht mehr vor Lachen

 

[Nico0711]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Einfach köstlich ...

... in einem Wirtschaftsthread halten die Juristen die Wirtschaftler für blöde.
... in einem Technikthread halten die Wirtschaftler die Techniker für blöde.
... in einem Juristenthread sind's dann die Techniker, die die Juristen für blöde halten.

Schere-Stein-Papier

Und dann sind da noch die Musiker, die gar keine eigenen Threads erstellen, aber alle anderen für blöde halten
... die Musiker sind das OBI-Hörnchen, das geht über alles

hahaha

wusstest du eigentlich dass das gute obi-hörnchen eigentlich ein biber ist
http://www.stupidedia.org/stupi/OBI-Biber

 

[Jokin]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Pah *abwink*

[video]http://www.myvideo.de/watch/5704346/Werner_und_das_Obihoernchen_Zing_Zang_Zong[/video]

 

[Nico0711]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

"schlimmer als röhrich geht nich"

mensch da bekomm ich direkt lust mir die meisterwerke vom brösel wieder mal reinzuziehen

 

[z2no2]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Hallo,
als Neuer frage ich mich ob es eigentlich Sinn eines zroadster- Forums ist, solche Diskussionen zu führen. Gibt es eigentlich einen Webmaster der so etwas beendet?
Werden Leute, die anderen Mitgliedern drohen irgendwann von irgendwem ausgeschlossen? oder wie geht so etwas weiter?

 

[Hammam]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

bin dieses WE in Köln, darf ich bewaffnet mit einer Digicam das Aufeinandertreffen der beiden Kontrahenten filmen, damit das ganze Forum was davon hat? :-P

 

[metoo]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Hallo,
als Neuer frage ich mich ob es eigentlich Sinn eines zroadster- Forums ist, solche Diskussionen zu führen. Gibt es eigentlich einen Webmaster der so etwas beendet?
Werden Leute, die anderen Mitgliedern drohen irgendwann von irgendwem ausgeschlossen? oder wie geht so etwas weiter?

Ein Webmaster existiert, kümmert sich aber nicht um sein Forum. Somit herrscht hier Anarchie.

 

[Jokin]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Doch, doch - er kümmert sich schon, sieht dieses Forum aber als eine Plattform an, die von erwachsenen Menschen genutzt wird, die früher oder später doch mal wieder zur Besinnung kommen.

Es gibt hier sogar noch mehr mit Moderatorrechten, aber hier ist das eben nicht so, dass die sich profilieren, sondern nur dann eingreifen, wenn eingegriffen werden muss.

Und Sandförmchenkriege dienen eher der Belustigung

 

[mk_z3_2.0]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Man, man, das ist Niveau ist mindestens im Keller...unfassbar! Als ob es keine anderen Probleme auf der Welt gibt.

Ehrlich gesagt hatte ich mit Jan auch schon mal eine Meinungsverschiedenheit und einen längeren Schriftwechsel, aber soooo weit wie hier ist es dann doch nicht gekommen. Benehmt Euch wie vernünftige Menschen und nutzt die Zeit sinnvoller - geht schön Zetti fahren oder Familie besuchen oder oder oder...

 

[LuiGermany]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

ach koebes. menno.
brems dich ein. dein verhalten ist nicht mal eines(r) 14 jährigen würdig.
ist doch super wenn ein fachmann uneigennützig hilft.
und, wieso gehst du gleich nach dem ersten, oder wars der zweite?, beitrag von Jan soooo hoch??
mach einfach ein fass kölsch auf und setz dich an den rhein. sollte abkühlen.
ich hab alles interessiert gelesen weil mal ne ähnliche situation erlebt habe.
hätte mir jemanden wie jan gewünscht der hilft....
gruß....

 

[LuiGermany]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

doppelt muss net sein

 

[Z4-Pilot]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Zur nächtlichen Stunde den Kombattanten hier im Irrenhaus:

geht mal wieder akkurat
-arbeiten
-laufen
-saufen
-bumsen

Kombination nicht zwingend notwendig, wenn ja - Reihenfolge egal; macht die Rübe frei und schärft den Sinn für das Wesentliche im Leben...

Und der Ursprungsthread ist auch Affenkacke!
Wer sich schon so verschießt, löst die Situation auf dem "kleinen Dienstweg", aber nicht in der digitalen Öffentlichkeit.

Habt Euch lieb, ist bald Weihnachten!

 

[Old Pete]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Na wie schaut das aus, darf man mal das Thema ändern? Habt Ihr schon seine Freundin gesehen Die Ihn vor die Tür gesetzt hat ohne seine Klamotten?

 

[Vullie]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

No serwas...

Es gibt Situationen, in denen man beleidigt/provoziert wird und man ignoriert es einfach und blendet es aus. Das sieht öfter feig aus als lässig. Selten gibt es dann aber auch Situationen, da sieht es auf Grund einseitiger Überlegenheit oder der Niveaulosigkeit der Provokation richtig "cool" aus - das Ignorieren. 2 Seiten vorher wäre mE der Zeitpunkt dafür gewesen. Andernfalls zieht es beide in den Strudel der Lächerlichkeit hinab...

---

Ich muß leider auch nochmal vom Thema ablenken:

Zu Anfang war zu lesen, daß generell die Beweislast für die Schenkung bei ihr liegt. So weit, so klar.
Aber ist das im Verfahren dann tatsächlich so oder graue Theorie? Auf dem Gebiet habe ich leider gar keine Erfahrung, deshalb meine Neugierde.
Ein Schenkungsvertrag ist formfrei und auch gültig, wenn nur verbal zustande gekommen. Ob ein solcher dann glaubhaft vorliegt, wird doch stark im Ermessen des Richters liegen... vor allem, wenn sie bspw. monatelang Miete gezahlt hat bei Nutzung durch beide usw. Oder irre ich mit dieser Annahme im letzten Satz?
Wie gesagt: Ich beziehe mich auf die Praxis, die Theorie kann ich mir selbst raussuchen und die wird dem TE auch nicht weiterhelfen.

Wäre nämlich die Beweisführung in einem solchen Fall tatsächlich ausschließlich vom Beschenkten zu erbringen, wäre eine Schenkung ohne einen vorliegenden Vertrag und Übertragung etwaiger Eigentumsnachweise rein rechtlich wertlos. Gleichermassen könnte man Geschenke von Frau zu Frau recyclen. Oder wer überreicht zB ein Schmuckstück an die Herzdame inkl. Rechnung und Urkunde/Schmuckpass? Das kann schon aufdringlich oder "prollig" wirken bzw als "kaufen" mißverstanden werden und nimmt dem Schenken das Unbeschwerte. (Empfinde ich jetzt subjektiv so, soll den anderen Modus nicht schlecht machen.)

Ist natürlich nun besonders vor Weihnachten für alle Menschen wichtig, denn dann folgt nach dem Abgreifen der Geschenke stets das Bestehen auf Herausgabe der Rechnung.



Besten Gruß,
Marius

 

[Old Pete]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Ich schaue gerade auf Die Uhr, Die Meisten von Euch sind tief im Schlaff, jedoch Einzelne von Euch könen gar nicht schlafen, hat Euch Dieses Thema denn so Gepackt? Da muss ich Euch noch einige Ihrer Freundin vorstellen hoffentlich wird Eure Meinung nun umgeshaltet auf "wie kann ich Deren Telefone Nummer herauskriegen :)

 

[Malteser]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Hihi, der österreichische, untermotorisierte Panzer hat E46 als Nummer.

Hallo,
als Neuer frage ich mich ob es eigentlich Sinn eines zroadster- Forums ist, solche Diskussionen zu führen. Gibt es eigentlich einen Webmaster der so etwas beendet?
Werden Leute, die anderen Mitgliedern drohen irgendwann von irgendwem ausgeschlossen? oder wie geht so etwas weiter?

doch, webmaster gibts. Aber im Gegensatz zu anderen BMW Foren machen die hier nicht auf den dicken und bekommen nen harten wenn sie einen Thread zumachen. Somit kann man hier vieles aber nicht alles schreiben. Rechtsradikales etc. sollte also vermieden werden.
Zwei kleine Jungs mit schlechtem Sex dürfen ihren Sandkasten-Rosenkrieg jedoch jederzeit ausführen.

 

[Sebo]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Ich schaue gerade auf Die Uhr, Die Meisten von Euch sind tief im Schlaff, jedoch Einzelne von Euch könen gar nicht schlafen, hat Euch Dieses Thema denn so Gepackt? Da muss ich Euch noch einige Ihrer Freundin vorstellen hoffentlich wird Eure Meinung nun umgeshaltet auf "wie kann ich Deren Telefone Nummer herauskriegen :)

Wo kann man die bestellen?
Ich mein ja nur, in meinem Coupe würden die noch schärfer aussehen

 

[Vullie]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

@ Old Pete
Ich habe mich wirklich gefreut, daß ich beim Schreiben meiner ernsten Frage eine Pause gemacht habe und Deine Bilder dann VORHER waren.
Nun gangbangst Du meinen Post mit Schlampen und keine Sau liest ihn... und ich kann mir die Antwort aufmalen.

Pack Deine Ollen (die danach; die davor ist strategisch gut, weckt das Interesse zum Weiterlesen) wieder ein oder wir treffen uns auf halbem Weg im Nordatlantik, kleiner Mann!

 

[Old Pete]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

@ Old Pete
Ich habe mich wirklich gefreut, daß ich beim Schreiben meiner ernsten Frage eine Pause gemacht habe und Deine Bilder dann VORHER waren.
Nun gangbangst Du meinen Post mit Schlampen und keine Sau liest ihn... und ich kann mir die Antwort aufmalen.

Pack Deine Ollen (die danach; die davor ist strategisch gut, weckt das Interesse zum Weiterlesen) wieder ein oder wir treffen uns auf halbem Weg im Nordatlantik, kleiner Mann!

Ich bin nicht hier um mich mit Dir zu streiten. Bei uns wird eine Frau nicht als "Schlampen" bezeichnet. Mitmenschen von Diesem Forum werden bei uns nicht als "Sau" beschrieben, Ich finde Die Mitglieder in Diesem Forum sind alle feine Menschen und ich würde mir niemals erlauben jemanden als "kleiner Mann" zu bezeichnen ... denn man kann ja nie wissen wie groß Er ist.

Ich habe nicht gewusst das ich erst Erlaubnis brauche von Dir um hier einen Post zu speichern.

NB. Soltest Du Den Atlantic schwimmen wollen Empfehle ich stark das Hackbeil zu hause zulassen, auch schlage ich vor Du schwimmst den ganzen Ocean und halte Dich west-northlich und passe auf Die Eisberge auf die haben sehr scharfe kanten.

 

[Vullie]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Einen Moment dachte ich bei Deiner unlockeren Antwort, daß es Dir so plötzlich an Humor fehlt.
Aber das mit dem "richtig deutsch schreiben" reißt es wieder raus. Lies vllt. einmal den ganzen Thread, bevor Du reinspamst, dann geht Dir auch der Knopf auf.

Sau Ich kenne nur fine Menschen hier
Bauchst gar keine sorge zu haben Deinen Post versteht sowieso kein Schwanz.

"Kein Schwanz" ist als Redewendung okay, aber "keine Sau" nicht. Macht für mich keinen Sinn, für Dich scheinbar schon. Hm..
Ein Mensch ist für Dich also weniger Sau als Schwanz? Bleibt mir nun die interessante Frage, wenn ich schon kein feiner Mensch bin (als was ich bitte nicht bezeichnet werden möchte, das klingt fad), bin ich mehr Sau oder mehr Schwanz? Irgendwie finde ich beides sehr schmeichelhaft, darüber muß ich nachdenken.

Edit: "Kleine Änderung"... finde ich gut formuliert für das Weglöschen jeder Beleidigung in Richtung von "Lern erst einmal Deutsch zu schreiben" usw...

Und ja, es sind Schlampen, so nennt man das. Frauen, die breitbeinig "sommerlich gekleidet" vor Autos posieren, sind für mich Schlampen. Deshalb bin ich auch kein "feiner Mensch". Tut mir leid, daß Du, der gegenüber solcher Dinge GANZ OFFENBAR prüde ist, daran Anstoß nimmt. Besonders dem Blondchen tue ich sicher fürchterlich Unrecht, sie hat so einen ausdrucksstarken Blick. Ich habe die oberen Fotos einem Bekannten per Mail geschickt, der Studentinnen, die modeln und escort machen, "vermittelt". Früher hatte er ein Bordell, nun ist er offiziell nur noch Fotograf. Ich meine mich zu erinnern, so eine ähnliche Visage mit ihm gesehen zu haben. Ist ja doch recht unverkennbar. Sollte es sich - witzigerweise - um dieselbe DAME handeln und sie für ihn arbeiten, editiere ich selbstverständlich oben Schlampe auf Nutte. Np.

 

[Old Pete]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

@ Vullie

Tut mir leid, ich habe meinen Post geändert, schaut so aus als das wir zur gleichen Zeit geschrieben haben. Entschuldige. Ich fand das meine Original Antwort ein bisschen aus dem Rammen gefallen war.

 

[freies_radikal]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

@ Old Pete
Pack Deine Ollen (die danach; die davor ist strategisch gut, weckt das Interesse zum Weiterlesen) wieder ein oder wir treffen uns auf halbem Weg im Nordatlantik, kleiner Mann!

Und ich dachte schon das war spaß.
Ist es nicht?

Ouch!
Was habt ihr jetzt denn alle gegen kleene Männer? Was da wohl die kleenen Weihnachtspunker zu sagen würden...

 

[jurafun]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Ein Webmaster existiert, kümmert sich aber nicht um sein Forum. Somit herrscht hier Anarchie.

Hallo,
als Neuer frage ich mich ob es eigentlich Sinn eines zroadster- Forums ist, solche Diskussionen zu führen. Gibt es eigentlich einen Webmaster der so etwas beendet?
Werden Leute, die anderen Mitgliedern drohen irgendwann von irgendwem ausgeschlossen? oder wie geht so etwas weiter?

...der hat ja schon reagiert - Brummm-Fred is wech und einige Beiträge auch

Ich muß leider auch nochmal vom Thema ablenken:

Zu Anfang war zu lesen, daß generell die Beweislast für die Schenkung bei ihr liegt. So weit, so klar.
Aber ist das im Verfahren dann tatsächlich so oder graue Theorie? Auf dem Gebiet habe ich leider gar keine Erfahrung, deshalb meine Neugierde.
Ein Schenkungsvertrag ist formfrei und auch gültig, wenn nur verbal zustande gekommen. Ob ein solcher dann glaubhaft vorliegt, wird doch stark im Ermessen des Richters liegen... vor allem, wenn sie bspw. monatelang Miete gezahlt hat bei Nutzung durch beide usw. Oder irre ich mit dieser Annahme im letzten Satz?
Wie gesagt: Ich beziehe mich auf die Praxis, die Theorie kann ich mir selbst raussuchen und die wird dem TE auch nicht weiterhelfen.

Wäre nämlich die Beweisführung in einem solchen Fall tatsächlich ausschließlich vom Beschenkten zu erbringen, wäre eine Schenkung ohne einen vorliegenden Vertrag und Übertragung etwaiger Eigentumsnachweise rein rechtlich wertlos. Gleichermassen könnte man Geschenke von Frau zu Frau recyclen. Oder wer überreicht zB ein Schmuckstück an die Herzdame inkl. Rechnung und Urkunde/Schmuckpass? Das kann schon aufdringlich oder "prollig" wirken bzw als "kaufen" mißverstanden werden und nimmt dem Schenken das Unbeschwerte. (Empfinde ich jetzt subjektiv so, soll den anderen Modus nicht schlecht machen.)

Ist natürlich nun besonders vor Weihnachten für alle Menschen wichtig, denn dann folgt nach dem Abgreifen der Geschenke stets das Bestehen auf Herausgabe der Rechnung.



Besten Gruß,
Marius

Hi Marius,

Zum Einen: Ein Schenkungsvertrag ist nicht formfrei. Er bedarf gem. § 518 BGB grundsätzlich der notariellen Beurkundung. Ein etwaiger Formmangel wird allerdings durch Übereignung der Schenkungssache geheilt, sog. Handschenkung. Und hier fangen auch schon die "rechtlichen Kleinkariertheiten" an, denn: Eine reine Besitzübergabe in rechtlicher Hinsicht reicht nicht (vereinfacht) - es könnte sich ja auch um eine Übergabe in Form einer Leihe, Miete oder Ähnliches handeln. Es muss folglich eine Übereignung im Rechtssinne stattfinden (Übereignungswille).....

Das die Freundin, die Sachen "besitzt" daran besteht kein Zweifel, aber ist sie Eigentümerin? - zumindest das kann sie nicht beweisen. Nun gibt es im BGB die sog. Eigentumsvermutung § 1006. Dieser besagt, dass das Eigentum vermutet wird, wenn jemand den Besitz an einer "beweglichen" Sache hat. Der TE müsste dies widerlegen. Das kann er in der Praxis auch leicht, da er die Rechnungen besitzt und sicherlich auch die Zahlung des KP nachweisen kann - i. d. R. reicht das, um die Eigentumsvermutung zu entkräften. Somit wäre also die Freundin aus rechtlicher Sicht nur noch Besitzerin! .....Jetzt müsste Sie nachweisen, dass Sie Eigentümerin sei! Sie hat aber keinen notariellen Schenkungsvertrag, noch nicht mal ein Schenkungsversprechen oder Zeugen für ein solches. Wie also sollte Sie diesen Nachweis erbringen können......

In der Praxis ist es meist so, dass der 1006 BGB durch Vorlage von Unterlagen pp regelmäßig leicht widerlegt werden kann, sodass also der "Beschenkte" in der Pflicht wäre.....die Chance diese erfüllen zu können, ist relativ schlecht, außer die Gesamtumstände sprechen ganz eindeutig für eine Schenkung, was ich hier aber nicht sehe!

Ich hoffe, das reicht erst mal

LG
Daniel

 

[Andy1]

AW: Rechtliche Frage,EX-Freudin rückt TV und Wohn-Einrichtung nicht raus....

Laß ihr die Sachen und hacke es unter Lebenserfahrung ab.